HIPOTECAS.ES – Hipotecas baratas y recomendadas

Hasta 5 denuncias han presentado miembros de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca en los juzgados de Girona por la actuación policial llevada a cabo hace unos días en el desahucio en Salt, Gerona.

Varias personas resultaron heridas durante la concentración para impedir el desahucio y los afectados estiman que la actuación policial fue desproporcionada por lo que el juez será quien tenga la última palabra.

Los afectados por las hipotecas han pedido igualmente la dimisión del Conseller de Interior, Felip Puig, por los hechos.

La plataforma, por otro lado, denuncia que se está denegando el abogado de oficio a personas que reúnen los requisitos del beneficio de justicia gratuita, y que tienen procedimientos de ejecución hipotecaria abiertos contra ellos.

La Plataforma de afectados por la hipoteca en Girona denuncia que la policía ha cargado violentamente contra ellos cuando pacíficamente habían acudido al desahucio de un vecino de Salt en Gerona.

Según ha manifestado la plataforma de afectados por las hipotecas unos 80 miembros de la organización se concentraron delante de la puerta de una familia con 2 hijos muy pequeños que iba a desahuciar Bankia por impago de la hipoteca.

Era la tercera vez que iban a desahuciar a la familia del barrio Grup Sant Jaume y esta vez lo han conseguido con la intervención de varios antidisturbios de los Mossos.

La Audiencia Provincial de Girona ha dictado sentencia en una ejecución de hipoteca en la que da por saldada la deuda tras la entrega del inmueble al Banco, siguiendo la tesis de otra Audiencia Provincial.

La Audiencia considera un “abuso de derecho” que el banco quiera seguir cobrando aún más deuda siendo contraria la actuación al artículo 7 de la Ley de Consumidores y Usuarios.

La Audiencia de Gerona da la razón a una familia deshauciada por impago de hipoteca de 325.000 euros al Deutsche Bank y éste se adjudicase la vivienda por 162.500 euros.

Deutsche Bank pretendía, además de quedarse con la vivienda, cobrar otros 141.000 euros hasta cubrir lo que según el banco aún debían.

El Tribunal da la razón al hipotecado y señala que el Banco “ve satisfecho su crédito con el producto de la subasta que, en el caso concreto, es el derivado de ingresar en su patrimonio un bien valorado por las partes en una suma superior a la adeudada”.

Es más que probable que esta sentencia sea recurrida al Tribunal Supremo como ya ha ocurrido con otras sentencias de otras Audiencias Provinciales, pero de momento, la razón se la han dado al deudor hipotecario y no al Banco.

=> Ver el texto de la Sentencia a favor de la suspensión de la ejecución de la hipoteca.